Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3595 E., 2024/3554 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2013/190 E., 2014/220 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın katılanı kocasına söyleyeceğinden bahisle tehdit ederek farklı tarihlerde arabasıyla alıp götürdüğü yerde katılanla vajinal yoldan organ sokmak suretiyle ilişkiye girmek, 2012 yılı eylül ayında aracıyla katılanı götürdüğü yerde av tüfeği doğrultarak "Seni burada öldürürüm, seni kimse kurtaramaz" şeklindeki ifadelerle tehdit etmek ve devamlı suretle katılanın ikametinin önüne gidip telefonla aramak suretiyle gerçekleştirdiği eylemleri sebebiyle nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 43/1, 109/2, 109/5, 43/1, 106/2-a, 43/1 ve 123/1, 53.