Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4152 E., 2024/370 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/287 E., 2014/289 K.
MAĞDURE : ...
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin olmadığı belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ...'ın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj; sanık ...'nin basit tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davalarının yargılaması sonucunda, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2014 tarihli ve 2013/287 Esas 2014/289 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ...