Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4976 E., 2024/3820 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/328 E., 2015/3 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, taksirle yaralama, sağlık için tehlikeli madde temini, sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 89/4, 22/3, 109/1, 109/3-b,f, 109/5, 194/1, 103/1-a, 281/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık ...'nin taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 89/4, 22/3, 56/3 ve 62.