Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5196 E., 2024/834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/5196
- Karar No
- 2024/834
- Konu
- Beden veya ruh sağlığını bozak şekilde çocuğun cinsel istismarı, tehdit
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/281 E., 2014/331 K.
KATILANLAR : ..., ...
KATILAN MAĞDURELER : ..., ...
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozak şekilde çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1215 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit suçlarından açılan kamu
davasında, Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi 18.05.2012 tarihli 2011/129 Esas 2012/2304 Karar sayılı kararı ile suça konu olay nedeniyle mağdurelerin ruh sağlığının bozulduğundan bahisle, mağdurelere karşı işlediği iddia edilen cinsel...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/281 E., 2014/331 K.
KATILANLAR : ..., ...
KATILAN MAĞDURELER : ..., ...
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozak şekilde çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1215 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit suçlarından açılan kamu
davasında, Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi 18.05.2012 tarihli 2011/129 Esas 2012/2304 Karar sayılı kararı ile suça konu olay nedeniyle mağdurelerin ruh sağlığının bozulduğundan bahisle, mağdurelere karşı işlediği iddia edilen cinsel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16702 E., 2024/838 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11963 E., 2024/836 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11284 E., 2024/835 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13918 E., 2024/833 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13066 E., 2024/832 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5073 E., 2024/899 K.6 Şubat 2024