Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5310 E., 2024/5216 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/152 E., 2015/36 K.
Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) 10/2. maddesinde yer alan “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntemin benimsenmiş olduğu ve öncelikle bilinen en son adres [Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres] esas alınarak, 7201 sayılı Kanun'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından tebligata MERNİS şerhi düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekliliği karşısında, mağdurdaki mevcut akıl hastalığı nedeniyle Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.09.2019 tarihli ve 2019/182 Esas, 2019/1322 Karar sayılı kararıyla velayet sahibi ve aynı zamanda mağdurun annesi olan katılan ...'a doğrudan MERNİS şerhi ile yapılan tebliğin dosya içeriğinde olduğu ve bu tebliğin usulüne uygun olmadığı...