Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5520 E., 2024/2480 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/5520
- Karar No
- 2024/2480
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/195 E. 2015/43 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2015 tarihli, 2013/195 Esas, 2015/43 Karar sayılı kararı ile sanığın, olay tarihinde eski kız arkadaşı olan katılanı zorla evine çıkarttıktan sonra üzerine kapıyı kilitleyerek katılana saldırıp öpmeye ve üzerindeki kıyafetleri çıkarmaya çalışması şeklinde kabul edilen eylemler nedeniyle, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten, 6545 sayılı Yasa değişikliği öncesi lehine kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, 35, 62 ve 53 üncü maddeleri...
SAYISI : 2013/195 E. 2015/43 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2015 tarihli, 2013/195 Esas, 2015/43 Karar sayılı kararı ile sanığın, olay tarihinde eski kız arkadaşı olan katılanı zorla evine çıkarttıktan sonra üzerine kapıyı kilitleyerek katılana saldırıp öpmeye ve üzerindeki kıyafetleri çıkarmaya çalışması şeklinde kabul edilen eylemler nedeniyle, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten, 6545 sayılı Yasa değişikliği öncesi lehine kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, 35, 62 ve 53 üncü maddeleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10652 E., 2024/2483 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9137 E., 2024/2482 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8195 E., 2024/2481 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3331 E., 2024/2479 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/334 E., 2024/2478 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/352 E., 2024/2477 K.19 Mart 2024