Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8195 E., 2024/2481 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/292 E., 2015/965 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2015 tarihli ve 2015/5266 Esas sayılı iddianamesiyle, zincirleme şeklide sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2015 tarihli ve 2015/292 Esas, 2015/965 Karar sayılı kararı ile sanığın, olay tarihinde yanında çalışan mağdureye sarılıp öpmeye çalışması şeklinde kabul edilen eylemde, mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 103...