Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6363 E., 2024/3668 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/44 E., 2015/27 K.
Sanıklar haklarında kurulan hükümlerde; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2015 tarihli 2014/44 Esas, 2015/27 Karar sayılı kararı ile olay tarihinden bir ay kadar önce katılan ... ile sanık ...'ın tanıştıkları ve arkadaş oldukları, olay tarihine kadar birbirlerini görmedikleri, olay günü buluştukları, birlikte sanığın evine gittikleri, eve girdikten sonra da katılanın ayrılmak istediği ancak sanık ...'ın kendisini bırakmadığı, kalmak için ve evliliğe ikna etmek için bir süre uğraştığı, bu esnada evde sanıklar ....ve ....'ın da bulunduğu, sanığın katılana ilişkiye girme teklifinde bulunduğu, bu takdirde ailesinin ikna olabileceğini söylediği, katılan ...'ün istemediği ve rızası olmadığı halde direnmesine rağmen evde bulunan...