Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6845 E., 2024/2788 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2021/6845
Karar No
2024/2788
Konu
Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (şikayetçi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/391 E., 2015/243 K.
SUÇLAR :Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (şikayetçi Gülendem'e karşı), cinsel saldırı ( şikayetçi ...'a karşı)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında şikayetçi ...'e karşı hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs şikayetçi ...'a karşı cinsel saldırı suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2012/391 Esas, 2015/243 Karar sayılı kararı ile şikayetçi Gülendem'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, beşinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla