Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6845 E., 2024/2788 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2021/6845
- Karar No
- 2024/2788
- Konu
- Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (şikayetçi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/391 E., 2015/243 K.
SUÇLAR :Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (şikayetçi Gülendem'e karşı), cinsel saldırı ( şikayetçi ...'a karşı)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında şikayetçi ...'e karşı hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs şikayetçi ...'a karşı cinsel saldırı suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2012/391 Esas, 2015/243 Karar sayılı kararı ile şikayetçi Gülendem'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, beşinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci...
SAYISI : 2012/391 E., 2015/243 K.
SUÇLAR :Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (şikayetçi Gülendem'e karşı), cinsel saldırı ( şikayetçi ...'a karşı)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında şikayetçi ...'e karşı hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs şikayetçi ...'a karşı cinsel saldırı suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2012/391 Esas, 2015/243 Karar sayılı kararı ile şikayetçi Gülendem'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, beşinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32453 E., 2024/4562 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12434 E., 2024/3464 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8957 E., 2024/2789 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13512 E., 2024/2787 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8104 E., 2024/2786 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2461 E., 2024/3277 K.27 Mart 2024