Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6995 E., 2024/4298 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/91 E., 2015/38 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-a, 53/1, 63. maddeleri uyarınca açılan kamu davasında Mudurnu Asliye Ceza Mahkemesince sanık ...'in eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 103/2, 103/4, 35/1. maddeleri kapsamında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçuna uyma ihtimali ve sanık ... hakkında delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesinde hukuki yarar bulunduğu gözetilerek aynı Kanun'un 103/1-a, 53/1. maddeleri gereğince yargılanmasını teminen görevsizlik kararı verilerek dosya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
2.