Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7406 E., 2024/1993 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7406
- Karar No
- 2024/1993
- Konu
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/48 E., 2015/56 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2015 tarihli, 2014/48 Esas, 2015/56 Karar sayılı kararı ile, sanığın, katılanın kalçasına dokunup, vücuduna sürtünmesi ve cinsel içerikli sözler söylemesi şeklindeki eylemleri neticesinde cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İstemi
Hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini ve Mahkemenin kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle bozulması gerektiğine yöneliktir.
III.
SAYISI : 2014/48 E., 2015/56 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2015 tarihli, 2014/48 Esas, 2015/56 Karar sayılı kararı ile, sanığın, katılanın kalçasına dokunup, vücuduna sürtünmesi ve cinsel içerikli sözler söylemesi şeklindeki eylemleri neticesinde cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İstemi
Hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini ve Mahkemenin kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle bozulması gerektiğine yöneliktir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3936 E., 2024/1901 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6297 E., 2024/1960 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4343 E., 2024/2013 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14158 E., 2024/1991 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13161 E., 2024/1990 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13531 E., 2024/1989 K.7 Mart 2024