Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3936 E., 2024/1901 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1476 Esas, 2022/121 Karar
ASIL ve BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : T. Vakıflar Bankası T.A.O. vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALILAR : 1- Ataç Turizm A.Ş.
2- ... vekilleri Avukat ... Taşçı
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ... mirasçıları
TEREKE TEMSİLCİSİ : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/1294 E., 2020/126 K.
BİRLEŞEN DAVA : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/97 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili ve birleşen davada davalı mirasçıları tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de İlk Derece Mahkemesince 10.05.2022 tarihli ek karar ile birleşen davada davalı mirasçıları tereke temsilcisi vekilinin temyiz isteminin verilen kesin süre içerisinde eksik temyiz harcını yatırmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.