Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7498 E., 2024/3362 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/682 E., 2015/379 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Terme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2014/682 Esas, 2015/379 Karar sayılı kararının, üst yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun'la değişik Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın 21 inci maddenin birinci fıkrasına göre tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21 inci maddenin ikinci fıkrasına istinaden şerhli karar tebliği yapılması gerektiği nazara alındığında, sanıkların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğlerinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ...'a usulünce
tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet...