Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13600 E., 2024/3367 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/449 E., 2023/382 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili, ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanığın annesi ...'in temyiz isteminin incelenmesinde; reşit olan sanığın annesinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ve devamı maddeleri uyarınca hükmü temyiz edebilecek kişilerden olmadığı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; yokluğunda verilen ve usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde dosyaya özgülenebilecek temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir.
Sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön...