Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8103 E., 2024/3598 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/105 E., 2015/222 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.07.2015 tarihli ve 2015/105 Esas, 2015/222 Karar sayılı kararı ile; katılan mağdurenin olay günü toplu taşıma aracı olan otobüs ile evine giderken başka boş koltuk olmasına rağmen katılan sanık ...'in gelip kendi yanındaki koltuğa oturduğu, bir müddet sonra katılan sanığın elindeki poşeti başkalarının görmesini engelleyecek şekilde tutup altından eliyle katılan mağdurenin karın bölgesine...