Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9828 E., 2024/3597 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/240 E., 2015/268 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2015 tarihli ve 2015/240 Esas, 2015/268 Karar sayılı kararı ile; mağdurenin olay günü teravih namazı için Yeşil Camiye gittiği ve namaz vaktinin henüz erken olması nedeniyle caminin tuvaletini işleten sanığı görerek selam verip yanına oturduğu, sanığın mağdurenin hatırını sorduktan sonra karanlık olmasından da faydalanarak mağdurenin bacaklarını ve omzunu ellediği, sanığın herkese dağıttığı çikolatadan ikram etme bahanesiyle mağdureyi caminin yanında kendisine tahsis edilen yere çağırdığı,...