Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8173 E., 2024/2372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/8173
- Karar No
- 2024/2372
- Konu
- Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/96 E., 2015/595 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli ve 2015/96 Esas, 2015/595 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, olay günü ve öncesinde katılan ...'yı birden çok kez arayıp gece vakti de adı geçenin ikametine balkon kısmından girerek seslere uyanan katılan ...'nın kollarından kendisine tutup çekiştirdiği sırada alt katta ikamet eden katılan ...'nın...
SAYISI : 2015/96 E., 2015/595 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli ve 2015/96 Esas, 2015/595 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, olay günü ve öncesinde katılan ...'yı birden çok kez arayıp gece vakti de adı geçenin ikametine balkon kısmından girerek seslere uyanan katılan ...'nın kollarından kendisine tutup çekiştirdiği sırada alt katta ikamet eden katılan ...'nın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11576 E., 2024/2376 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9216 E., 2024/2374 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9638 E., 2024/2373 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9193 E., 2024/2371 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6793 E., 2024/2370 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5738 E., 2024/2369 K.18 Mart 2024