Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9638 E., 2024/2373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/9638
- Karar No
- 2024/2373
- Konu
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/58 E., 2015/506 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde talebinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2015 tarihli ve 2014/58 Esas, 2015/506 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, olay günü sokakta yürüyen katılanın arkasından yaklaşarak bir eliyle belinden sarılıp diğer eliyle kıyafet üzerinden kalçasını sıktığının kabulü ile cinsel saldırı suçundan, suç tarihinde yürürlükteki haliyle 5237 sayılı Türk...
SAYISI : 2014/58 E., 2015/506 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde talebinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2015 tarihli ve 2014/58 Esas, 2015/506 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, olay günü sokakta yürüyen katılanın arkasından yaklaşarak bir eliyle belinden sarılıp diğer eliyle kıyafet üzerinden kalçasını sıktığının kabulü ile cinsel saldırı suçundan, suç tarihinde yürürlükteki haliyle 5237 sayılı Türk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7604 E., 2024/2377 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11576 E., 2024/2376 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9216 E., 2024/2374 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8173 E., 2024/2372 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9193 E., 2024/2371 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6793 E., 2024/2370 K.18 Mart 2024