Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8516 E., 2024/2414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/8516
- Karar No
- 2024/2414
- Konu
- Cinsel saldırı, tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/55 E., 2015/166 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2015/55 Esas, 2015/166 Karar sayılı kararı ile; sanığın koğuşunda uyumakta olan mağdur ...'ın yanına gittiği, mağdurun üzerinde bulunan eşofmanı sıyırdığı, eliyle mağdurun vücuduna dokunduğu, bunun üzerine mağdurun uyandığı, odaya giren mağdur ...'ın sanığa tepki gösterdiği, sanığın mağdurlar ... ve ...'a yönelik " Kes sesini gebertirim, ikinizide öldürürüm" şeklinde tehditte bulunduğu, mağdurların olayı anlattıkları diğer mağdurlar ...
SAYISI : 2015/55 E., 2015/166 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2015/55 Esas, 2015/166 Karar sayılı kararı ile; sanığın koğuşunda uyumakta olan mağdur ...'ın yanına gittiği, mağdurun üzerinde bulunan eşofmanı sıyırdığı, eliyle mağdurun vücuduna dokunduğu, bunun üzerine mağdurun uyandığı, odaya giren mağdur ...'ın sanığa tepki gösterdiği, sanığın mağdurlar ... ve ...'a yönelik " Kes sesini gebertirim, ikinizide öldürürüm" şeklinde tehditte bulunduğu, mağdurların olayı anlattıkları diğer mağdurlar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8029 E., 2024/2417 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8016 E., 2024/2416 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8995 E., 2024/2415 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13424 E., 2024/2413 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28652 E., 2024/2412 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16670 E., 2024/2411 K.18 Mart 2024