Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28652 E., 2024/2412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/28652
- Karar No
- 2024/2412
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2272 E., 2019/687 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın otobüste bulunduğu sırada yanında durduğu katılan mağdurenin ensesine ve saçına bir iki saniye cinsel amaçlı olarak dokunduğu şeklinde kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2018 tarihli ve 2017/384 Esas, 2018/318 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.04.2019 tarihli ve 2018/2272 Esas, 2019/687 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık...
SAYISI : 2018/2272 E., 2019/687 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın otobüste bulunduğu sırada yanında durduğu katılan mağdurenin ensesine ve saçına bir iki saniye cinsel amaçlı olarak dokunduğu şeklinde kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2018 tarihli ve 2017/384 Esas, 2018/318 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.04.2019 tarihli ve 2018/2272 Esas, 2019/687 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8995 E., 2024/2415 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8516 E., 2024/2414 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13424 E., 2024/2413 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16670 E., 2024/2411 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12946 E., 2024/2410 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8041 E., 2024/2409 K.18 Mart 2024