Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8723 E., 2024/3664 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/345 E., 2015/111 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2015 tarihli ve 2013/345 Esas, 2015/111 Karar sayılı kararı ile; olay tarihlerinde on üç- on dört yaş aralığı içerisinde bulunan ve yaşı itibarıyla rızasının ehemmiyeti bulunmayan katılan mağdurenin sanıklar ile farklı tarih ve yerlerde vajinal yolla nitelikli cinsel istismar suçuna maruz kaldığı kabul edilen olayda;
1.