Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9167 E., 2024/4508 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2021/9167
Karar No
2024/4508

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/466 E., 2015/265 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2015 tarihli ve 2014/466 Esas, 2015/265 Karar sayılı kararı ile; mağdure ile sanık arasında suç tarihi öncesinde gönül ilişkisi bulunduğu, sonrasında mağdurenin sanıktan ayrıldığı, sanığın mağdureyi kendisiyle buluşması için ısrarla aradığı ve mesaj attığı, arkadaşlıklarını devam ettirmek istediğini belirttiği, devam etmemesi halinde Gemlik'e rezil edeceğini söylediği, ancak mağdurenin olumlu yanıt vermediği, olay günü bir şekilde meydanda karşılaştıklarında sanığın mağdureyi kolundan tutup boğazını sıkar gibi yaptığı, mağdurenin sanığın uzun boylu ve yapılı olması nedeniyle sesini çıkaramadığı, öldürmek ile tehdit ettiği, korkan ve rezil olmak istemeyen mağdurenin bu nedenle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla