Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9214 E., 2024/615 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/372 E., 2015/76 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel
istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 103 maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, altıncı fıkrası ve 53 üncü maddesi (iki kez), aynı Kanun'un 116 ncı maddesinin birinci fıkrası delaletiyle dördüncü fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Batman 1.