Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11100 E., 2024/618 K.

TUTUKLU
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/454 E., 2023/836 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun kısmî esastan reddi, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî red, kısmî onama
Katılan mağdur vekilinin bütün suçları temyiz ettiği ancak temyiz dilekçesinde temyiz gerekçesi bulunmadığı, katılan Bakanlık vekilinin suça sürüklenen çocuk ... dışındaki sanıklar ile suça sürüklenen çocuklar hakkındaki çocuğun cinsel istismarı suçu ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını temyiz ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının SSÇ ... ve SSÇ ... hakkındaki çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarını temyiz ettiği anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümleri yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.