Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9334 E., 2024/2784 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/136 E., 2015/248 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY OLGULAR
1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2015 tarihli 2014/136 Esas, 2015/248 Karar sayılı kararı ile sanığın katılanların rızası olmadan ikametine girerek katılan ...'yı yerde serili olan döşeğe doğru götürmeye çalıştığı, katılanın bu sırada bağırarak yardım istediği, katılanı boynundan ve yanağından öptüğü, şalvarını indirerek kalçasından öpmeye çalıştığı, katılanın sesini duyan tanık Fatma'nın evin penceresinden geldiğini gören sanığın olay...