Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/938 • K. 2024/2511 • 27 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/602 E., 2022/1034 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret - Karar Verilmesine Yer Olmadığına / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/48 E., 2021/360 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazlar yönünden davanın usulden reddine; davalılar ... vd yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Rize ili, ... ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu dava konusu 105 ada 10, 33 ve 38 parsel sayılı taşınmazların ..., 105 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 105 ada 43 parsel sayılı taşınmazın ... ve 105 ada 14 parselin ... adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazlarına babasından kaldığını, tespitlerin hatalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., davanın reddini savunmuş; diğer davalılar savunma getirmemişlerdir.
III.
SAYISI : 2022/602 E., 2022/1034 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret - Karar Verilmesine Yer Olmadığına / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/48 E., 2021/360 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazlar yönünden davanın usulden reddine; davalılar ... vd yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Rize ili, ... ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu dava konusu 105 ada 10, 33 ve 38 parsel sayılı taşınmazların ..., 105 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 105 ada 43 parsel sayılı taşınmazın ... ve 105 ada 14 parselin ... adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazlarına babasından kaldığını, tespitlerin hatalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., davanın reddini savunmuş; diğer davalılar savunma getirmemişlerdir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.