Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9566 E., 2024/908 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/372 E., 2015/117 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı,
kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2014 tarihli 2014/5822 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın mağdureye karşı farklı zamanlarda cinsel bölgelerine dokunma, mağdureyi
götürdüğü hamamda cinsel organını mağdurenin cinsel organına sokma şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı ve hürriyetten yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Sakarya 1.