Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9608 E., 2024/6056 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Sanık ile katılan mağdurenin 2013 yılı Ocak ayı başlarında Ayvalıkta bir kafede eğlenirken tanıştıkları, bu tanışma sonrasında sanığın, katılan mağdure ile tekrar buluşmak istediği, buna istinaden katılan mağdure ile sanığın, tanık ...’in ikametinde buluştukları, bu ikamette katılan mağdure ile sanığın normal yoldan rızaen cinsel ilişkiye girdikleri, ardından katılan mağdurenin ikametten ayrılarak Burhaniye'deki ikametine gittiği, bu olaydan sonra sanığın, katılan mağdure ile tekrardan cinsel birliktelik yaşamak istediğini katılan mağdureye ilettiği, ancak katılan mağdurenin sanık ile görüşmek istememesi üzerine tanık ...'ın beyanınca sabit olduğu üzere sanığın katılan mağdureyi defaten "Adını çıkartırım, annene anlatırım, benimle tekrar yatacaksın, rezil ederim"...