Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9857 E., 2024/4159 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/32 E., 2015/73 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanıklar hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)102/1-1.cümle, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.10.2015 tarihli ve 2015/32 Esas, 2015/73 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile;
Gerekçeli karar başlığında suç adının çocuğun cinsel istismarı olarak gösterilmesi, sanıklar hakkında iddia makamınca verilen mütalaanın çocuğun cinsel istismarı suçundan olması, mahkemenin gerekçeli kararının gerekçe ve hüküm bölümlerinde on beş on sekiz yaş aralığında bulunan mağdureye yönelik eylemler nedeniyle hüküm kurduğu anlaşılmakla,
a) Sanık ...'un çocuğun cinsel istismarı...