Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11518 E., 2024/161 K.

...
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/256 E., 2021/513 K.
MAĞDURE : ...
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Her ne kadar Tebliğnamede o yer Cumhuriyet savcısı tarafından hüküm temyiz edilmiş gibi gösterilmiş ise de o yer Cumhuriyet savcısının hükme yönelik temyiz isteğinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında 2020/16022 Soruşturma numarası ve 24.06.2020 tarihli iddianameyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmışsa da İlk Derece Mahkemesi tarafından bu suç yönünden kurulan herhangi bir hüküm bulunmadığı görülmüş olup , zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Mağdurenin on sekiz yaşından büyük olduğu 12.01.2021 tarihli duruşmada sanıklardan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini bildirmesi karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekilin hükümleri temyiz etmeye hakkı olmadığı anlaşıldığından, mağdure vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince reddi gerektiği anlaşılmıştır .
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir...