Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7419 E., 2024/10435 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 23.06.2020
SAYISI : 2019/1273 E., 2020/844 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafilerinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın on beş yaşından küçük mağdureye karşı cebir kullanarak organ sokmak suretiyle ilişkiye girmesi nedeniyle hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemi
Sanık lehine olan delillerin toplanmadığı ve mağdurenin soyut beyanları dışında her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı delil bulunmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğuna, açıklanan nedenlerle sanık hakkındaki mahkumiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.
B.