Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10136 E., 2024/2743 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/21 E. 2023/98 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel isitismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Mağdur ... vekili yönünden; suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdur ...'in velayet hakkına sahip şikayetçi annesi ... ile babası ...'nin bozma öncesi kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan mağdure ... vekili ile katılan Bakanlık vekili yönünden; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli ve 2021/318 Esas, 2021/525Karar sayılı kararı ile sanığın, çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi,103 üncü maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi ve 53...