Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10469 E., 2024/639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/10469
- Karar No
- 2024/639
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/45 E., 2023/185 K.
KATILAN MAĞDUR : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/460 Esas, 2022/128 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/460 Esas, 2022/128 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 09.11.2022 tarihli ve 2022/10005 Esas, 2022/10100 Karar sayılı kararı ile ''Mahkemece bozma ilamına göre lehe kanun değerlendirmesi yapılırken 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonraki 5237 sayılı TCK’nın...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/45 E., 2023/185 K.
KATILAN MAĞDUR : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/460 Esas, 2022/128 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/460 Esas, 2022/128 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 09.11.2022 tarihli ve 2022/10005 Esas, 2022/10100 Karar sayılı kararı ile ''Mahkemece bozma ilamına göre lehe kanun değerlendirmesi yapılırken 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonraki 5237 sayılı TCK’nın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12498 E., 2024/1243 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7073 E., 2024/681 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16111 E., 2024/636 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15490 E., 2024/679 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15759 E., 2024/635 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20885 E., 2024/1094 K.24 Ocak 2024