Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10974 E., 2024/5722 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/72 E., 2023/55 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan davanın yapılan yargılaması sonunda Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli ve 2015/139 Esas, 2015/506 Karar sayılı kararı ile sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104/1, 43 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12.12.2022 tarihli ve 2021/19901 Esas, 2022/11286 Karar sayılı ilamı ile "Sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında mağdure ile evlenmek istediğinde ailesinin kendisine mağdurenin yaşını on dokuz olarak söylediklerine dair beyanı, bu savunmayı destekler mahiyette mağdurenin...