Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11115 E., 2024/3508 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/92 E., 2016/86 K.
Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli, 2015/92 Esas, 2016/86 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuğun, orta derece mental retardasyon olan halası ile organ sokmak suretiyle ilişkiye girmesi nedeniyle nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi
SSÇ'nin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli oranda azaltığı için 5237...