Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12025 E., 2024/7300 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/12025
- Karar No
- 2024/7300
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Karar Özeti
DİRENME
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/160 E., 2023/16 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
KARAR : Direnme (Mahkumiyet)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.09.2022 tarihli ve 2022/2674 Esas, 2022/7815 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ, OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Şanlıurfa 9.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/160 E., 2023/16 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
KARAR : Direnme (Mahkumiyet)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.09.2022 tarihli ve 2022/2674 Esas, 2022/7815 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ, OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Şanlıurfa 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16603 E., 2024/7281 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18923 E., 2024/7317 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16710 E., 2024/7253 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/968 E., 2024/7280 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15342 E., 2024/7255 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16598 E., 2024/7308 K.12 Eylül 2024