Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12337 E., 2024/10542 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/447 E., 2023/313 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına, tek delilin mağdurenin beyanı olduğuna, mağdurenin kendisine arkadaş gibi yaklaşan sanığın davranışlarını sıkıntılı bir çocukluk geçirmesi ve ilaç kullanması nedeniyle yanlış anladığına, mağdurenin gösterdiği tanıkların bile beyanlarını doğrulamadığına, mağdurenin şikayetçi olduktan sonra pişman olup vazgeçtiğini söylediğine, sonra yeniden şikayetçi olduğuna, bu durumun bile mağdurenin ruh halini gösterdiğine, soyut iddia ile ceza kararı verilmesinin yasal olmadığına, suç ispat edilmemişken sanık hakkında artırım maddesi uygulanmasının da yasal olmadığına ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Mağdurenin olay nedeni ile ruh sağlığının bozulduğuna, sanığın sağladığı güven ilişkisi ile mağdure üzerinde hakimiyet ve baskı oluşturduğuna, bu...