Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12437 E., 2024/4999 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/8 E., 2023/86 K.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, olayın akabinde intihara teşebbüs eden katılan ...'i, ikametinde zorla alıkoymak sureti ile vajinal ve oral yolla birden fazla kez zorla ilişkiye girmek ve anal yoldan ilişkiye girmeye çalışmak, "bu yaptıklarımız aramızda kalacak kimseye söylersen seni öldürürüm" ayrıca "ilişkiyi videoya çektim internete veririm" diyerek tehdit etmek sureti ile nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 5, 109/2-5, 53 üncü maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 4.