Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4584 E., 2024/5001 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/309 E., 2015/33 K.
Mağdurelere yaş küçüklüğü nedeni atanan zorunlu vekilin hükümleri temyize hakkının olmadığı ve mağdure Yasemin'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından temyiz isteğinde bulunulmadığı belirlenmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, aldıkları ekmeğin parasını vereceği düşüncesi ile kardeşi olan mağdure Yasemin ile birlikte ikametine gelen mağdure ...'u yatağa yatırıp dudaklarını ve boynunu öpmek, giysisi üzerinden ve içinden göğüslerini ellemek ve her iki mağdureyi de alıkoymak sureti ile iki kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun...