Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12809 E., 2024/11 K.

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1169 E., 2018/490 K.
MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 08.05.2023 tarihli ve 2023/2414 Esas, 2023/2821 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.10.2023 tarihli ve 9-2023/19963 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü :
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraz, mağdurenin anlatımlarının tüm aşamalarda özü itibariyle birbiri ile uyumlu olduğu, sanıktan şikayetçi olmamasına rağmen olayın cereyan şekli hakkında tutarlı anlatımlarda bulunduğu, sanığın cinsel organını tutturduğuna dair anlatımın diğer anlatımlarına da itibar edilmemesini gerektirecek boyutta çelişki barındırmadığı, anlatımların soyut değil yer ve zaman içeren somut anlatımlar olduğu, olayın kurgu olmadığı cinsel istismar iddiası dışında sanıkça da kabul edildiği, olayın çıkış sebebi ve gelişiminin tanık anlatımları ile desteklendiği, nitekim cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yüksek Daire tarafından oy birliği ile onandığı gözetildiğinde, sanığın atılı çocuğun cinsel istismarı suçunun sabit...