Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12840 E., 2024/103 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12840
- Karar No
- 2024/103
- Konu
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2436 E., 2022/2856 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kurulan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223. maddesinde sınırlı sayıda belirtilen hükümler arasında yer almaması nedeniyle temyizi kabil nitelikte bir karar olmadığının ve sanığın verilen kararı süresinde temyiz etmesinden sonra bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 29.05.2023 tarihli dilekçesinde kararın onanmasını, temyiz hakkından feragat ettiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, incelemenin katılan vekilinin cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz
dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 11.
SAYISI : 2022/2436 E., 2022/2856 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kurulan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223. maddesinde sınırlı sayıda belirtilen hükümler arasında yer almaması nedeniyle temyizi kabil nitelikte bir karar olmadığının ve sanığın verilen kararı süresinde temyiz etmesinden sonra bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 29.05.2023 tarihli dilekçesinde kararın onanmasını, temyiz hakkından feragat ettiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, incelemenin katılan vekilinin cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz
dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13532 E., 2024/107 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10935 E., 2024/106 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8126 E., 2024/105 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11557 E., 2024/102 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7929 E., 2024/101 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9651 E., 2024/100 K.9 Ocak 2024