Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8126 E., 2024/105 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8126
- Karar No
- 2024/105
- Konu
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/103 E., 2023/273 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.12.2015 tarihli ve 2015/791 Esas, 2015/1062 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 105/2-d, 52/2. maddeleri uyarınca neticeten 9.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 03.11.2022 tarihli ve 2021/11431 Esas, 2022/9952 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
3.
SAYISI : 2023/103 E., 2023/273 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.12.2015 tarihli ve 2015/791 Esas, 2015/1062 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 105/2-d, 52/2. maddeleri uyarınca neticeten 9.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 03.11.2022 tarihli ve 2021/11431 Esas, 2022/9952 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12645 E., 2024/133 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13532 E., 2024/107 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10935 E., 2024/106 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12840 E., 2024/103 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11557 E., 2024/102 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7929 E., 2024/101 K.9 Ocak 2024