Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13193 E., 2024/879 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/109 E., 2023/197 K.
ŞİKAYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
MAĞDURELER : ..., ..., ..., ..., ..., ...,
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, mağdure ... vekili, mağdure ... vekili,
katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Mağdure çocuk ... vekilinin dava süreci ile delilleri değerlendirerek özetle, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddi ile sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onanmasını talep eden 07.07.2023 havale tarihli dilekçesi temyize cevap niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.
Mağdure ... 'nin babası ... ile mağdure ...'in annesi ...'in 28.08.2019 tarihli duruşma beyanlarında sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında mağdure çocuklara yaşlarının küçüklüğü nedeni ile Baro'dan atanan vekillerin temyizinin reddine karar vermek gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun...