Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13791 E., 2024/1697 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13791
- Karar No
- 2024/1697
- Konu
- Sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı, tehdit, basit yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/429 E., 2023/391 K.
SUÇ : Sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı, tehdit, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine verilen kararların; 20.07.2019 tarihli 7162 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. İzmir 47. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/80 Esas, 2021/550 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci cümlesi, 32 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin ikinci fıkrası, 57 nci maddesi ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkrası gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasıyla, tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un...
SAYISI : 2023/429 E., 2023/391 K.
SUÇ : Sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı, tehdit, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine verilen kararların; 20.07.2019 tarihli 7162 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. İzmir 47. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/80 Esas, 2021/550 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci cümlesi, 32 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin ikinci fıkrası, 57 nci maddesi ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkrası gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasıyla, tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5786 E., 2024/1699 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2065 E., 2024/3897 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6683 E., 2024/1698 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14071 E., 2024/1696 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14065 E., 2024/1695 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13862 E., 2024/1694 K.29 Şubat 2024