Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14004 E., 2024/4725 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/379 E, 2023/140 K
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanık hakkında, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.01.2021 tarihli ve 2020/208 Esas ve 2021/9 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un( 5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fırkası, üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 62 nci maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 03.06.2021 tarihli ve 2021/768 esas ve 2021/1445 karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2. Yargıtay 9.