Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/2016 E., 2024/146 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/7 E., 2014/188 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanık ...), cinsel saldırı (sanıklar ...,...) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar hakkında)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Mağdur vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, kısmî onama, kısmî düzelterek onama
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde sanık hakında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiğini belirttiği, mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında kurulan hükümleri temyiz etmediğini; sanıklar ...,...,... hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiğini belirttiği anlaşılmıştır.
Sanıklar ...,... hakkında cinsel saldırı suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi oldukları ve mağdur vekili talebinin kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260...