Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3886 E., 2024/4090 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/830 E., 2023/73 K.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/3-c, 103/4, 35, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2020 tarihli ve 2020/5 Esas, 2020/138 Karar sayılı kararı ile; sanığın, çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103/1-1.cümle, 103/3-c, 103/4, 43, 53. maddeleri uyarınca 27 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının o yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure vekili, sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 13.05.2020 tarihli ve 2020/524 Esas, 2020/457 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280.