Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10479 E., 2024/4087 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/112 E., 2016/211 K.
Sanık hakkında kurulan hükümler; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, kasten yaralama suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 43, 109/2, 109/3-f, 109/5, 134/2, 107/2,1, 43, 86/2. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2016 tarihli ve 2016/112 Esas, 2016/211 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanığın cebir, tehdit, hile veya iradesini etkileyen başka bir neden olmaksızın mağdurenin cinsel organına parmağını soktuğu sabit olup kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı...