Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4109 E., 2024/6650 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/582 E., 2023/10 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1.cümle, 103/3-e, 43, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.10.2021 tarihli ve 2021/34 Esas, 2021/382 Karar sayılı kararı ile sanığın, çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 Sayılı Kanun'un 103/1-1.cümle, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının katılan mağdure vekili, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19.04.2022 tarihli ve 2022/686 Esas, 2022/837 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine dair kararının sanık müdafii, katılan mağdure...