Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15778 E., 2024/6634 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/255 E., 2016/118 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gülnar Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın, ruh bakımından kendisini savunamayacak olan mağdurun cinsel bölgesine cinsel organıyla sürtünmesi şeklinde kabul edilen eylemi neticesinde sanık hakkında cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1, 102/3-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Sanığın, sınır zeka seviyesinde ve ruh bakımından kendisini savunamayacak olan mağdura karşı gerçekleştirdiği cinsel saldırı eylemine ilişkin 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası 5237 sayılı Kanun'un 102/1 ve102/3-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı...